1

Jag väljer att se min hjärntrötthet som ett äventyr.

Att leva med denna hjärntrötthet är ett äventyr. Saker jag normalt kommit ihåg bara försvinner inom några sekunder. Andra saker ligger där och upptar plats känns det som. Det är ivägen som en stor fet bromskloss. Hindrar det nya att få tillträde och fäste. Tänker lite på den stora fettklumpen i London. Så känns min hjärna. Gammal, seg, tilltäppt, skitig, hindrande.
En reflektion kring detta är att jag är ju väldigt upprörd över hur Regeringen med Strandhäll i spetsen tillåter och dessutom styr Försäkringskassan mot utförsäkringar av sjuka - allt för några siffror (sjuktalen). Det tror jag ingen missat:-)
Otroligt mycket sker på helt rättsosäkra grunder och jag avskyr verkligen orättvisor. Dessutom avskyr jag lögner. Och Strandhäll, Begler och andra inblandade i denna komplott ljuger för att rättfärdiga det som sker. Därför var det så intressant att Solrosuppropet hade bjudit in den bästa forskaren i försäkringsrätt och sjukförsäkringen - Ruth Mannerqvist. De hade en live-sändning på FB och tack o lov går denna att se igen - se den, rekommenderas starkt! (länk). För jag klarade bara en kort stund. Sedan somnade min hjärna av alla intryck. Så trött är min hjärna.
Trots mitt stora intresse och engagemang i frågan så orkar min hjärna inte ta in infon. Den stänger ner, somnar. Min kropp är vaken. Jag sitter upp, eller snarare halvligger i soffan, men jag är vaken. Men min hjärna sover. Den agerar inte. Den ser omgivningen. Hör att det är ljud. Reagerar på fara (ex om hunden hoppar upp på mig) lite lojt. Men det går inte att föra ett samtal med mig. Jag svarar entonigt och tyst. Enstaka ord kommer ut.
Samtidigt som jag är i detta tillstånd så känner jag viljan att kunna se, höra mer, lära mig. Jag vill lära mig för att kunna sprida vidare. Så viktigt idag där vi har en sjukförsäkring som verkar gå samma öde till mötes som LSS. Upphöra i all medmänsklighet. Vi har en regering i dag som man trodde värnade om människor. Det ligger i deras grundvärderingar. Men även de har ifrångått detta. Om Alliansen kommer till makten (vilket är en stor risk med tankte på hur dåligt nuvarande sköter jobbet) så blir det ännu värre. Tyvärr. För sjukförsäkringen där kommer att ledas av Forsell. Han som startade utförsäkringarna för Alliansen förra gången.
Men nu, min hjärna. Som ni märker är den ganska enkelspårig. Jag upplever det jobbigt. Jag kommer in på detta område som engagerar mig så pga de orättvisor som härjar där. Min hjärna kan laddas med info som berör mig i detta ämne - till viss del. Jag har ju under snart 3 år nu lärt mig, nött in infon Men samtidigt har jag märkt att detta tar platsen i hjärnan. Jag klarar inte mer nyheter just nu. Inte om den repeteras många gånger. Bara att läsa ett recept kan resultera i nya spännande maträtter. Att försöka få datorn att funka (vilket jag klarade galant förr) kan resultera i fyrverkeri och kraschar idag. När jag startar något nytt så vet jag idag inte var jag hamnar. Min hjärna kan lägga av mitt i och då kan resultatet bli ytterst spännande. Eller bisarrt. Eller galet.
Och överraska mig inte med någon snabb oväntad händelse. Familjen skrattar gott åt mig idag när vi sitter framför TVn. Jag lyfter förskräckt över de mest enkla ting som sker på TVn. Min hjärna reagerar instiktivt och förstorar upp faran. Jag är på flykt. För att någon tittade runt hörnet på TVn... Så jag inser att min hjärna inte klarar av TVtittande längre. Den går i stressläge på en gång och töms på allt förstånd. Hjärnan går tillbaka miljontals år i utvecklingen. Både vad gällande informationsinsamling och språkmässigt. Jag utsöndrar vissa ord ibland, men några samtal av större kvalitet är det inte.
Nu efter en natts sömn på tabletter så är hjärnan relativt vaken. Den brukar klara 45 minuter ungefär av skrivande, läsande eller annat. Det är på denna tid jag går igenom posten från gårdagen, betalar räkningar, skriver mail/brev osv. Och bloggar. Därför är nu bloggen ganska oregelbunden. För det tar flera dagar - beroende på min ork och min övriga agenda - att skriva ett inlägg. Märker att jag blir alltmmer frånvarande på de sociala medierna också. Hjärnan orkar faktiskt inte längre. På Twitter glömmer jag ex av vad jag redan skrivit. Jag glömmer hur en rant startade och jag får läsa den hela tiden för att hålla tråden igång och inte vimsa bort mig eller upprepa mig. 
Hjärnan är fantastisk. Men just nu är jag lite orolig. Hur illa ska det bli? Jag ser ingen stabilisering, jag ser bara försämring. Jag vill inte bli sängliggande med hörselkåpor i ett mörkt rum - dag efter dag. Min hjärna ska få må bra, jag kämpar för detta. Kanske, kanske är det just sjukersättning jag behöver. För jobba kan jag ju abslut inte klara. Inte nu och inte framöver. Inte som jag mår. Detta har börjat landa i mig hur sorgligt det än må vara. Men kanske, kanske kan min hjärna få lite ro om jag slipper stressen över att bli godkänd med sjukpenningen var tredje månad. 
Att leva med hjärntrötthet är ett stort äventyr. Jag väljer att se det så. Se det galna och kunna skratta åt det. Jag har dagar jag bara gråter också. Gråter över att livet blev helt annorlunda. Men jag måste välja att se äventyret i det nya, det galna.
Så jag väljer att se min hjärntrötthet som ett ävenyr. Vem vet var det för mig? Inte jag i alla fall, jag bara åker med...
me/cfs #FKstress #jagsaknas #människanbakom #vårdstress hjärntrötthet me/cfs
2

Äntligen klar med det tunga!

Att skriva ihop mina ärenden så här som jag gjort har tagit väldigt mycket på mig kognitativt och känslomässigt. Mycket bubblar upp till ytan igen, käslorna svallar och humöret sjunker. Därför känner jag en enorm lättnad när jag nu är klar och kan få fortsätta med mina enklare blogginlägg där jag ventilerar mina funderingar mm.
Men för att sammanfatta mina ärenden så är dagsläget:
#1-#3 ligger hos juristen för skrivelse av ny överklagan.
Nu till HFD. Kammarrätten gav ej prövningsstillstånd. De anser att jag ska kunna uppvisa objektiva fynd i en sjukdom som inte har objektiva fynd. Även Kammarrätten struntade alltså i all forskning, alla domar som visar både på hur min sjukdom yttrar sig och hur objektiva fynd ej är nödvändigt för att visa oförmåga till arbete. De struntade tydligen i att jag gjort 2 utredningar - en av ett stress- och smärtteam som tom bedömde mig FÖR sjuk för deras rehab. KR struntade i att jag gjort en arbetsförmågeutredning som visade mycket stora funktionsnedsattningar både fysiskt och kognitativt. Detta är fel enligt mig. Jag vet ju att jag var oförmögen till arbete. Jag klarade inte ens de enklaste hushållsarbetet hemma. Risk finns att jag inte får prövningsstillstånd även i HFD, sånt måste man ta med i beräkningen. Men då har jag ytterligare bevis för att systemen inte fungerar som tänk. Tragiskt nog.
#4-#7 är redan klara och godgända.
Där har jag fått retroaktivt rätt. Trots att faktan i ärendena inte ändrats. De baseras ff på samma intyg, samma utredningar, samma uttalanden. Men de godkändes för att ärende #8 godkändes. Därför anser jag krasst att läkarintygens innehåll spelar mindre roll, utredningar spelar också mindre roll och speciellt deras utslag. Det som spelar roll och som är avgörande för att få sjukpenning är att få en handläggare som vågar se, vågar läsa och förstå VAD som står i underlagen. Det hade jag inte i mina ärenden #1-#7. 
#8 är mitt pågåeende ärende och det tickar på - än så länge.
Här var visserligen min handläggare otroligt undersökande. Hon och den tilldelade FMR-läkaren gick över gränsen för deras befogenheter några gånger dessutom. De försökte ifrågasätta min diagnos, de ville få det till att läkaren inte undersökt andra diagnoser och alltså kunde jag vara sjuk i annat. De undersökte alltså inte min arbetsförmåga. De undersökte inte mina nedsättningar i aktivitet eller funktion. Trots att jag delgav dem info från hur FKs Huvudkontor och deras ansvariga där skrivit till mig (och gett mig rätt och hl fel).
Jag skriver även i rubriken "- än så länge". Där ser ni den FKstress jag upplever varje dag sedan jag såg i journalen från FK samt fick höra vad läkaren och FK pratat om - FK kommer att inom kort begära in journaler igen och bedöma (enl läkaren) mig arbetsför igen. Inte OM jag är arbetsför. 
 
 
Därför var det överraskande att nu i veckan få ett brev från FK. Min hjärta slog säkert 300 slag per minut, hela rummet snurrade och jag trodde att nu är det dags igen. Nu ska de börja tjafsa igen. Gråtfärdig, men även stridsklar, öppnade jag kuvertet och fick sätta mig ner av chocken. I brevet stod det att de nu utreder mig för stadigvarande sjukersättning!
Ska jag äntligen slippa FK och den onödiga energiåtgång de tar av mig? Ska jag äntligen få ro att ta hand om min hälsa? Det vore underbart. Jag väljer detta nu, för att kunna ta hand om mig. Ha en möjlighet att få må lite bättre. Pengarna får vi ser hur det går med. Man blir ju inte rik av att vara sjukpensionär. Även om vissa tycks tro att detta  är något man väljer. Ja, jag väljer det för min hälsas skull, Inte för att jag kan leva på pengarna. Skulle jag bli singel igen skulle jag gå under ekonomiskt, så jag har andra bojor. Jag är beroende av min sambo på många sätt. Skulle kärleken ta slut är det mycket, mycket annat som tar slut också. 
Så nu ska jag försöka få tag på en läkare som kan hjälpa mig med läkarutlåtandet. Min tidigare läkare, den som hjälpt mig sista halvåret slutade tvärt och gick över till äldrevården precis. Hon är den andre av min mina 5 läkare som nu slutat tvärt och gått över tilläldrevården. Ett tecken? Bägge har varit enormt less på Försäkringskassan... Men att för min del är jag i ett vakuum just nu. Jag är utan läkare, sjukskrivande läkare. För min specialistmottagning vägrar skriva LUH till mig. Helt sjukt! De kan ju min sjukdom och mina nedsättningar bäst. Så läkaren där sa åt mig att hitta en ny VC-läkare som kan skriva. Min farhåga är att få någon av dessa idioter till läkare som vägrar se min sjukdom, de som kränker osv. De finns tyvärr. Och de är absolut fler än de borde få vara. Så nu har jag drabbats av #vårdstress - också.
 
 
Vem tror att man väljer detta? Vad är det för idioter? Vi sjuka får städigt de antydningar från våra politiker. Vissa partier är värre än andra, elelr är de bara mer ärliga i sitt förakt? För vi ser ju hur nuvarande regering också visar ett förakt, men försöker dölja det. Nu håller de på att montera ner LSS och sjukförsäkringen har fått ny, snabbare stupstock pga sjuktalen. 
 
Nu ska jag vila igen. Mycket vila har det blivit på sistone. Ryggen protesterar mot allt vilo-läge, men rör jag ryggen protesterar restan av kroppen. Ovsett vad jag gör så gör något jävligt ont. 
me/cfs #FKstress #jagsaknas #människanbakom #vårdstress Annika Strandhäll FMR Försäkringskassan Förvaltningsrätten Högsta Förvaltningsrätten Kammarrätten Myalgisk Encefalomyelit me/cfs
3

Motiveringar - ärende #8

Detta ärendet gäller fortfarande, dvs jag fick efter en enormt lång "undersökningsperiod" av handläggaren och dess kamrater godkänt. Bland annat så konsulterades FMR-läkaren 3 gånger. Undrar vad detta kostade?
I detta inlägg blir det mycket bilder med mina kommentarer kring dessa. Jag vill genom detta visa hur jag upplever FK frångå sina regler, hur de kränker läkaren och hur de undersöker på de mest fantasifulla sätt.
Det finns en risk för att detta inlägg blir "stolpigt" och väldigt rörigt. Jag mår inte så bra just nu och skriver därför under flera dagar för att orka med lite varje dag. Att skriva om detta ger mig sån ångest, jag återupplever allt jag gått igenom och jag inser att denna #fkstress jag numera är drabbad med, den kommer påverka mig länge, länge i mitt liv. Troligen för alltid.
 
Så vi börjar med att läsa i FKs journalanteckningar:
 
15/2 så undersöker handläggare ACB min SGI och godkänner denna. Tack. Hon undersöker även om jag bor i Sverige och om jag har de grundläggande kraven för att få sjukpenning. Detta har de gjort även i alla andra ärenden. Och de ser ju att jag inte flyttat, att jag ff är sjuk, att jag tidigare fått avslag och indragen sjukpenning...(Ansökan kom in den 30 januari till FK, läkarintyget den 9/2)
 
21/2 undersöker samma handläggare (ACB) min rehabkedja. Ser att de ändrat den av någon anledning. Nu börjar vi om tydligen, vilket innebär att jag har dag 90 den 29/4, dag 180 den 28/7 och dag 365 den 29/1-18. Jag har alltså idag klarat dag 90 resp 180. Det gjorde jag sist också. Dag 365 åkte jag ut med huvudet före. Helt utan förvarning. Bara rätt ut i kylan. Får se om det blir så även denna gång. Vi närmar oss...
 
21/2 har även ACB ett samtal med kollegor och FMR om mitt ärende. Det framkommer inte vilket journalblad från Nacka Centrum Rehab de diskuterat. Är det från arbetsförmågeutredningen som visade mycket svåra funktions- och aktivitesnedsättningar både fysiskt och kognitativt - eller är det från den stressutredning jag gjorde där 2015 och där alla 5 läkare/psykologer/sjukgymnaster mm samstämmigt bedömde mig helt oförmögen till arbete? Betänk detta när ni läser vad mötet resulterade i...
Jag har många gånger visat FK hur diagnosen för ME sätts, vilka funktionsnedsättningar detta ger och hur det påverkar min arbetsförmåga. Jag har tom skrivit en tabell utifrån intygen och diagnoskriterierna, där jag ytterst pedagogiskt visar hur jag påverkas utfrån den fakta som finns.
Jag vet inte hur jag och mina läkare ska få FK att förstå? För som ni ser i journalanteckningen säger FMR att denne inte ser någon kedja och denne har inte heller fattat vad jag är sjuskriven för (vilken diagnos). I mina ögon är det självklart huvuddiagnosen? Eller har de andra kriterier - trots läkarintygets utformning? Eller jävlas de bara med oss?
 
21/2 ACB skriver nu att läkarintyget behöver kompletteras. Att FK behöver ta del av neuroligiska utredningen. Jag visar och bemöter ACBs frågor längre fram i inlägget.
 
22/2 ACB ringer VC och ber läkaren ringa upp. Vilket min läkare gör samma dag. Hon berättar att hon träffat mig endast två gånger, men att hon förstått min sjukdom, hon har läst min journal och hon har lyssnat på min historia. Hon berättar vidare och förtydligar att jag har problem med tinnitus, stora smärtor i kroppen, att jag inte klarar fysiska aktiviteter. ACB berättar att FK behöver ta del av undersökningarna som ställt diagnosen.
 
23/2 Skickar ACB ett brev om kompletteringar till både mig och till läkaren.
Frågorna ser ni här:
Här ser jag en kränkning till en erfaren och duktig läkare, en hänvisning till deras enormt fåniga folder om hur man skriver intyg. Jag har själv läst den ett antal gånger.
Nästa kränkning till min läkare är beslutsstödet som ACB säger åt min läkare att läsa. Undrar var ACB läste detta för DET FINNS INGET BESLUTSSTÖD för ME/CFS! Genom detta visar hl att hen inte vet bättre, hen är inte kompetent och har faktiskt inte själv kontrollerat! Ändå hänvisar handläggaren till Socialstyrelsen. Min läkare VET att det inte finns och läkaren VET hur man söker info kring beslutsstöden. Min nya läkare har arbetat som läkare i över 25 år och är ytterst noga och vet hur man fyller i intyg.
 
Vidare bemöter jag ACB's frågor med att mitt mål var att deltidsarbeta 2018 - mitt mål, min önskan. Inget som läkaren påstod var möjligt. Men vi ville ha med en liten glimt av förhoppning om bättring i mitt mående. Dumt av oss, så nu är denna förhoppning bortttagen. Speciellt som FK senaste året gjort allt för att knäcka mig ytterligare.
Jag bemöter även med att visa ACB kan visa oss var beslutsstödet för ME finns? Om hon nu kan hänvisa till det borde hon också veta var det finns? Eller? Anklaga inte för något du själv inte har koll på ACB...
Jag visar också på hur intygen är utformade, att det finns en ruta för huvuddiagnosen (som vi fyllt i) och att det är denna man är sjuskriven för enligt deras regler. Pinsamt att varken ACB eler FMRläkaren vet detta. Men de vet att ifrågasätta?
 
Objektiva fynden fanns det gott om i arbetsförmågeutredningen. Läst den? Inte? Läst underlagen jag skickat för hur ME/CFS bedöms? Inte? Men då så - fortsätt ställ dumma frågor...om du vill framstå lika dum som du tydligen är. Nu blir jag riktigt sur och kontaktar Försäkringskassans Huvuddkontor och deras experter där. Jag ställer frågan kring hur en handläggare och en FMR ska rota i hur en diagnos har satts. Svaret kommer här:
 

Jag bifogar en utskrift på detta till FK och ACB samt en hänvisning till deras egna regler kring rotade i diagnossättning (varfr skulle de annars ha journalerna från diagnossättanade läkare? 
 
5/3 inkommer mitt kompletterande intyg. Och brevet från mig med ett antal bilagor - igen. Jag vägrar tydligen inse att FK inte vill läsa fakta. Men 7 bilagor blev det denna gång:
Intyg från diagnossättande läkaren, ett brev från Sköndal om hur objektiva fynd ses/finns/observeras och hur sjukdomen yttrar sig, artikel av Lars Blomberg som förklarar hur ME/CFS yttrar sig och uppkommer, artikel av Per Juhlin om objektiva fynd återigen! Länksida från RME där nuvarande forskningen sammanställts, Info från Riksföreningen RME om prognoser mm i sjukdomen och tills lut även en skrivelse om rehab vid ME från Danderyds sjukhus studie.
 
6/3 ACB skriver att FMR ska rådfrågas igen. Tydligen kan hon inte förstå något själv. Trots omfattande journalanteckningar från arbetsförmågeutredningen och alla intyg mm. Vad kostar inte alla dessa samtal med FMR?
9/3 skickar ACB handlingarna till FMR igen.
15/3 Ny handläggare - TD? TD skickar brev till mig om att de önskar journaler från diagnsossättande klinik/doktor efter det som framkommit från FMR. Men ingen ytterligare journalanteckning finns kring det mötet. Har det varit? Vad har sagts? Det första är jag redan informerad om och vi har svarat dem. Varför skulle vi svara på samma igen?
21/3 mina inkomna svar på brevet daterat 15/3 noteras i journalen Där jag återigen upprepar vad Huvudkontoret säger om att de vill rota i hur diagnosen satts. Jag hänvisar dem även i den skrivelsen att de kan se sina regler i Vägledningen:

Samt att jag fått ta del av ett brev daterat redan 2011 där ytterligare en person från HK klargör detta med att FK inte ska rota i diagnossättningen, även denna skickar till den nya? handläggaren: 

23/3 journalförs mina svar av ACB.
28/3 återigen en föredragning med FMR-läkaren enligt journalen. Nu har de gått igenom  nya intyget, mitt intyg från diagnssättande läkaren (som de haft under ett år), de går igenom min stressutredning från 2015. Men inte arbetsförmågeutredningen från 2016 - varför???? Nu framkommer det att det saknas en sammantagen bedömning i ärendet som stödjer att annan diagnos har uteslutits. Alltså ifrågasätter FMR min diagnos och försöker se möjligheter till annan diagnos - inte hans jobb!!!! som jag visat flertalet gånger för dem och som de struntar i uppenbarligen. Därför är tydligen en journalkopia från St Sköndal av vikt för att kunna göra en bedömning på individnivå. Observera att jag varit EN GÅNG på St Sköndal vid denna tidpunkt.
 
28/3 skickar ACB ett brev till mig, inte St Sköndal, med en frågan om journalen. Är så less på att vara en boll mellan FK och deras frågor till läkaren. Jag har gett klartecken till alla att jag har inget att dölja - kontakta varandra utan att blanda in mig. Detta projektlederi dränerer mig på energi!!!!
6/4 Ringer ACB St Sköndal. Får prata med sköterskan. ACB frågar om jag går där? Om jag ska fortsätta gå där? Här känner jag mig kränkt! De har åtskilliga gånger fått veta att jag går där. Jag har visat dem kallelser och delgivit rapport när jag varit där. Men mina ord gäller inte. Jag kan ju ljuga...Så varför blanda in mig öht i processen? 
7/4 Nu ringer min St Sköndal läkare upp FK och får prata med en ny handläggare igen? En AA. Bild på journalanteckningen kring detta. 
13/4 anteckning från ACB att hon tänker en tredje gång samråda med FMR.
24/4 Journaalanteckning från FMR-mötet med ACB. NU ser FMR att det finns stöd för D-F-A-kedjan...
24/4 Nu plötsligt bedöms jag ha rätt intyg och rätt till sjukpenning:
Observera på vilka grunder ACB skriver i bedömningen jag har rätt till sjukpenning.
Hur skulle jag kunna veta all den cirkus med alla möten med FMR och dess ifrågasättande bakom ridåerna genom att läsa denna bedömning?  För mig finns detta redan dessa grunder för sjukskrivning i mina intyg. Ändå har det pågått ett stort fokus utifrån en FMR-läkares okunskap i sjukdomen som givit mig lång väntetid, merjobb för alla inblandade läkare mm. Men det syns inte i journalbedömningen av handläggaren här ovan. Här finns bara hänvisningarna till det som står i intyget. Som redan fanns!
 
Drygt 2 månader tog det för FK att handlägga detta ärende.
Minst 3 gånger är en dyr FMR konsulterad.
Jag var tvungen att störa min sjuskrivande läkare 5-6 ggr under denna period.
Det pressade St Sköndal var tvungen att besvara frågor till en FMR som ville rota i dfiagnossättande - helt felaktigt. 
Onödig tidsåtgång tagen från läkarna av FK - uppskattad tid 4 timmar. 
Min tid och frustration i allt detta var dygnet runt. Och ett återigen försämrat mående. 
Och en insikt i att läkarintygens innehåll inte spelar roll om FK väljer att inte läsa OCH förstå. 
 
OCH nu sker det mirakulösa - de ärenden som ligger och väntar för omprövning, de som haft "felaktiga" läkarintyg där inga objektiva fynd synts heller (för FK som väljer att inte läsa) - de ärendena godkänds också!!!
Jag insåg genom att jag i detta ärende fick godkänt och att FK tydligen kan godkänna tidigare underkända intyg pga detta, att innehållet i intygen är underordnat FKs vilja. Läkarintygens fakta är underordnat FK vilja att läsa. Alla utredningar jag gått och resultatet av dessa är underordnat FK vilja att läsa dessa. All fakta om forskning mm är inte något FK vill ta del av.
De jagar sjuktal. Då är fakta och den faktiska och bevisade arbetsoförmågan hos den drabbade helt underordnat lite siffror i statistiken hos FK och hos Regeringen.
Denna insikt har sänkt mig ytterligare. Den har gjort mig heligt förbannad på de som i media slår sig för bröstet och påstår att vi blir friskare och att det är därför sjuktalen sjunker. De ljuger. De luras. De offrar oss - samtidigt som de ler och glädjs över dessa siffror på pappret.
Skäms Annika Strandhäll! Skäms Begler! Skäms Brattlund! Skäms Finansminstern! Skäms Socialdemokraterna! Ni är inte bättre än Alliansen. Ni ljuger dessutom.
me/cfs #FKstress #jagsaknas #människanbakom Ann-Marie Begler Annika Strandhäll FMR Försäkringskassan syd/ost Nacka Försäkringskassans OMP Kronisk sjukdom Lars-Åke Brattlund Socialstyrelsen me/cfs